Verkehrsunfall – Ersatz angefallener Sachverständigenkosten

Nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall haben Sie grundsätzlich das Recht, die Kosten für ein Sachverständigengutachten vom Schädiger bzw. dessen Versicherung ersetzt zu bekommen. Allerdings werden nicht automatisch alle Kosten für jedes Gutachten übernommen. Entscheidend ist, ob das Gutachten notwendig war und die Kosten dafür angemessen sind.

Grundsätzlich dürfen Sie selbst einen qualifizierten Sachverständigen auswählen. Die Kostenübernahme hängt jedoch von den folgenden Kriterien ab:

Wann ist ein Gutachten notwendig?

Ein Gutachten gilt als notwendig, wenn es zur Feststellung des Schadens und der Reparaturkosten objektiv erforderlich ist. Dies hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. Gerichte berücksichtigen dabei oft die Höhe des erwarteten Schadens und das Alter des Fahrzeugs.

• Bei Schäden, die nicht offensichtlich geringfügig sind (sogenannte Bagatellschäden), ist ein Gutachten in der Regel notwendig. Ein Bagatellschaden liegt nach gängiger Rechtsprechung meist bei Reparaturkosten unterhalb von etwa 750 bis 1000 Euro, wobei dies keine starre Grenze ist und im Einzelfall anders bewertet werden kann.
• Bei sehr kleinen Schäden, wie zum Beispiel leichten Lackkratzern, bei denen die Reparaturkosten offensichtlich unter dieser Bagatellgrenze liegen, könnte die gegnerische Versicherung argumentieren, dass ein Kostenvoranschlag einer Werkstatt ausgereicht hätte. Die Kosten für ein Gutachten wären dann möglicherweise nicht erstattungsfähig.
• Gerichte prüfen bei Streitigkeiten, ob ein technischer Laie – also Sie als Geschädigter – den Schaden ohne fachmännische Hilfe zuverlässig hätte einschätzen können. Ist dies nicht der Fall, war das Gutachten meist notwendig.

Was bedeutet angemessene Kosten?

Selbst wenn ein Gutachten notwendig war, müssen die Kosten dafür angemessen sein. Das bedeutet, die Rechnung des Sachverständigen sollte den üblichen Preisen in Ihrer Region für ein vergleichbares Gutachten entsprechen.

• Überhöhte oder nicht erforderliche Kostenpositionen (z.B. unnötige Zusatzleistungen im Gutachten) muss die Versicherung nicht vollständig bezahlen.
• Sie als Geschädigter müssen zwar nicht den absolut billigsten Sachverständigen suchen, aber die Kosten dürfen auch nicht stark von dem abweichen, was für die Erstellung eines solchen Gutachtens üblicherweise berechnet wird. Gerichte orientieren sich hier oft an branchenüblichen Honorartabellen oder regionalen Gepflogenheiten.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Kosten für ein Sachverständigengutachten werden in der Regel erstattet, wenn der Schaden kein klar erkennbarer Bagatellschaden ist und die Rechnung des Sachverständigen im Rahmen des Üblichen liegt.

zurück

Grundsätzlich gilt: Nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall muss die Versicherung des Unfallverursachers die Kosten für einen Sachverständigen übernehmen, soweit diese erforderlich waren. Erforderlich bedeutet, dass die Kosten notwendig und angemessen sein müssen, um den Schaden festzustellen und die eigenen Ansprüche durchzusetzen. Was als erforderlich gilt, wird aus der Sicht eines verständigen Geschädigten zum Zeitpunkt der Beauftragung beurteilt.

Wenn die gegnerische Versicherung die Sachverständigenkosten kürzt, weil sie diese für zu hoch hält, stehen Ihnen verschiedene Informations- und Klärungsmöglichkeiten offen.

Warum kürzt die Versicherung?

Versicherungen prüfen Sachverständigenrechnungen oft sehr genau. Eine Kürzung kann verschiedene Gründe haben:

• Die Versicherung hält einzelne Posten der Rechnung (z.B. Kosten für Fotos, Fahrtkosten, Schreibgebühren) für überhöht.
• Sie vergleicht das berechnete Grundhonorar mit eigenen Tabellen oder Durchschnittswerten (wie z.B. aus Honorarbefragungen von Sachverständigenverbänden) und hält es für nicht angemessen.
• Sie ist der Ansicht, dass bestimmte Zusatzleistungen nicht notwendig waren.

Wichtig ist: Die Versicherung muss darlegen und begründen können, warum die Kosten im konkreten Fall nicht erforderlich gewesen sein sollen. Ein pauschaler Verweis auf Durchschnittswerte reicht oft nicht aus.

Mögliche Schritte bei einer Kürzung

Wenn Sie mit einer Kürzung der Sachverständigenkosten konfrontiert sind, können folgende Schritte zur Klärung beitragen:

1. Begründung anfordern: Bitten Sie die Versicherung um eine detaillierte und nachvollziehbare Begründung für die Kürzung. Welche Positionen werden konkret beanstandet und warum? Pauschale Ablehnungen sind oft nicht ausreichend.
2. Rechnung nachvollziehen: Sehen Sie sich die Rechnung des Sachverständigen nochmals genau an. Oftmals kann der Sachverständige selbst am besten erläutern, wie sich die einzelnen Posten zusammensetzen und warum sie in Ihrem speziellen Fall notwendig und angemessen waren. Er kann darlegen, ob seine Abrechnung üblichen Sätzen entspricht oder ob besondere Umstände (z.B. ein komplexer Schaden, aufwendige Recherche) den Betrag rechtfertigen.
3. Argumentation des Sachverständigen nutzen: Der von Ihnen beauftragte Sachverständige hat in der Regel ein Interesse daran, dass seine Rechnung vollständig bezahlt wird. Er kann Ihnen oder direkt der Versicherung Argumente und Belege liefern, die die Angemessenheit seiner Kosten untermauern. Dies kann beispielsweise durch Verweis auf anerkannte Honorartabellen oder die Komplexität des Gutachtens geschehen.

Rechtliche Grundlagen verstehen

Die Pflicht zur Übernahme der Sachverständigenkosten ergibt sich aus dem Grundsatz des Schadensersatzes (§ 249 Bürgerliches Gesetzbuch – BGB). Demnach soll der Geschädigte so gestellt werden, als wäre der Unfall nicht passiert. Dazu gehört auch, dass er die Kosten erstattet bekommt, die zur Feststellung des Schadens notwendig waren.

Die Gerichte schützen dabei oft das Vertrauen des Geschädigten in die Angemessenheit der Rechnung des von ihm ausgewählten Sachverständigen. Sie gehen davon aus, dass ein Laie die Üblichkeit von Sachverständigenhonoraren nicht ohne Weiteres überprüfen kann. Grenzen bestehen jedoch, wenn die Überhöhung für den Geschädigten offensichtlich erkennbar war oder er bei der Auswahl des Sachverständigen nicht die nötige Sorgfalt hat walten lassen. Die Versicherung muss beweisen, dass die Kosten nicht erforderlich waren.

zurück

Nein, grundsätzlich sind Sie nicht verpflichtet, vor der Beauftragung eines Kfz-Sachverständigen nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall die Zustimmung der gegnerischen Versicherung einzuholen.

Ihr Recht auf Schadensfeststellung

Wenn Sie unverschuldet in einen Unfall verwickelt wurden, haben Sie Anspruch darauf, dass der Unfallverursacher bzw. dessen Haftpflichtversicherung Ihnen den entstandenen Schaden ersetzt. Zu diesem ersatzfähigen Schaden gehören nach deutschem Recht (§ 249 Bürgerliches Gesetzbuch – BGB) auch die Kosten, die notwendig sind, um den Schaden festzustellen und Ihre Ansprüche durchzusetzen.

Die Kosten für einen unabhängigen Sachverständigen gehören dazu, wenn das Gutachten zur Feststellung des Schadensumfangs und der Schadenhöhe oder zur Beweissicherung erforderlich ist. Sie haben das Recht, selbst einen qualifizierten Sachverständigen Ihres Vertrauens zu wählen, um den Schaden objektiv begutachten zu lassen. Die Versicherung des Unfallverursachers muss diese Kosten tragen, sofern das Gutachten notwendig war.

Die Ausnahme: Bagatellschäden

Eine wichtige Einschränkung gibt es bei sogenannten Bagatellschäden. Das sind Schäden, deren Reparaturkosten offensichtlich sehr gering sind (in der Regel unterhalb einer Grenze von etwa 750 bis 1.000 Euro).

• Bei solchen Kleinstschäden reicht zur Bezifferung des Schadens meist ein Kostenvoranschlag einer Werkstatt oder ein Kurzgutachten aus.
• Ein umfangreiches und teureres Sachverständigengutachten wird hier von den Gerichten oft als nicht erforderlich angesehen.
• Beauftragen Sie bei einem eindeutigen Bagatellschaden dennoch ein Vollgutachten, besteht das Risiko, dass die gegnerische Versicherung die Übernahme dieser Gutachterkosten ablehnt und Sie diese selbst tragen müssen.

Kommunikation kann Streit vermeiden

Obwohl keine Pflicht zur vorherigen Kontaktaufnahme besteht, kann eine kurze Rücksprache mit der gegnerischen Versicherung – insbesondere wenn Sie unsicher sind, ob es sich um einen Bagatellschaden handeln könnte – dazu beitragen, spätere Meinungsverschiedenheiten über die Notwendigkeit des Gutachtens und die Übernahme der Kosten zu vermeiden. Dies ändert jedoch nichts an Ihrem grundsätzlichen Recht, bei einem nicht offensichtlichen Bagatellschaden einen Sachverständigen ohne vorherige Zustimmung zu beauftragen. Die Kosten müssen erstattet werden, wenn das Gutachten zur Schadensregulierung notwendig war.

zurück

Grundsätzlich gilt: Die Pflicht zur Übernahme der Sachverständigenkosten folgt der Haftung für den Unfallschaden selbst. Das bedeutet, wer für den Schaden am Fahrzeug aufkommen muss, trägt in der Regel auch die notwendigen Kosten für das Gutachten, das zur Feststellung dieses Schadens erstellt wurde.

Grundsatz: Kostenübernahme durch den Schädiger

Wenn der Unfallgegner allein oder überwiegend für den Unfall verantwortlich ist, muss seine Haftpflichtversicherung im Rahmen ihrer Eintrittspflicht auch die Kosten für ein erforderliches Sachverständigengutachten übernehmen. Diese Kosten gelten als Teil des Schadensersatzes, der Ihnen zusteht, um den Schaden an Ihrem Fahrzeug beziffern und beheben zu können (§ 249 Bürgerliches Gesetzbuch – BGB).

Keine Schuld des Unfallgegners = Keine Kostenübernahme

Stellt sich heraus, dass der Unfallgegner nachweislich keine Schuld am Unfall trägt, besteht für ihn beziehungsweise seine Versicherung auch keine Verpflichtung, für Ihren Schaden aufzukommen. Folglich müssen Sie in diesem Fall die Kosten für das von Ihnen beauftragte Sachverständigengutachten selbst tragen. Sie bleiben auf der Rechnung des Gutachters sitzen, da es keine rechtliche Grundlage gibt, diese Kosten vom schuldlosen Unfallgegner zu fordern.

Regelung bei Teilschuld

Tragen beide Unfallbeteiligten eine Teilschuld am Unfall, werden die Kosten für den Schaden – und damit auch die Sachverständigenkosten – entsprechend der jeweiligen Haftungsquote aufgeteilt.

• Beispiel: Wird festgestellt, dass beide Fahrer zu jeweils 50 % für den Unfall verantwortlich sind, übernimmt die gegnerische Haftpflichtversicherung auch nur 50 % der erforderlichen Gutachterkosten. Die restlichen 50 % müssen Sie selbst tragen.

Rolle der eigenen Kaskoversicherung

Wenn Sie eine Voll- oder Teilkaskoversicherung abgeschlossen haben, kann diese unter Umständen die Kosten für ein Sachverständigengutachten übernehmen, insbesondere wenn der Schaden über die Kaskoversicherung abgewickelt wird. Ob und in welcher Höhe die Kaskoversicherung die Gutachterkosten trägt, hängt jedoch von den spezifischen Bedingungen Ihres Versicherungsvertrages ab. Oftmals beauftragt die Kaskoversicherung selbst einen Gutachter oder gibt Vorgaben zur Beauftragung. Es ist wichtig zu wissen, dass die Kaskoversicherung nicht automatisch die Kosten für ein von Ihnen selbst beauftragtes Gutachten übernimmt, wenn der Unfallgegner nicht haftet.

zurück

Nach einem Verkehrsunfall möchten Sie als Geschädigter natürlich Ihren Schaden ersetzt bekommen. Dazu gehört oft auch die Ermittlung der Schadenshöhe. Bei sehr kleinen Schäden, sogenannten Bagatellschäden, gibt es jedoch Besonderheiten bei der Erstattung der Kosten für ein Sachverständigengutachten.

Was ist ein Bagatellschaden und wann genügt meist ein Kostenvoranschlag?

Ein Bagatellschaden liegt vor, wenn die Reparaturkosten vergleichsweise gering sind. Gerichte sehen diese Grenze häufig im Bereich von etwa 750 Euro bis 1.000 Euro. Eine starre, gesetzlich festgelegte Grenze gibt es aber nicht.

Bei solch kleinen, offensichtlichen Schäden (z. B. ein kleiner Lackkratzer) reicht zur Ermittlung der Reparaturkosten in der Regel ein Kostenvoranschlag einer Fachwerkstatt aus. Der Grund dafür liegt in der sogenannten Schadensminderungspflicht: Als Geschädigter sind Sie gehalten, die Kosten für den Schädiger (bzw. dessen Versicherung) nicht unnötig zu erhöhen. Da ein Sachverständigengutachten deutlich teurer ist als ein Kostenvoranschlag, würde die Beauftragung eines Gutachters bei einem reinen Bagatellschaden oft als unnötiger Kostenaufwand angesehen werden.

Für Sie bedeutet das: Wenn Sie bei einem eindeutigen Bagatellschaden ohne besonderen Grund ein Gutachten in Auftrag geben, besteht das Risiko, dass die Kosten für dieses Gutachten nicht von der gegnerischen Versicherung übernommen werden. Sie müssten diese Kosten dann selbst tragen.

Wann kann ein Gutachten auch bei kleineren Schäden notwendig sein?

Es gibt jedoch Situationen, in denen die Beauftragung eines Sachverständigen auch bei Schäden unterhalb der Bagatellgrenze erforderlich und die Kosten erstattungsfähig sein können. Dies ist insbesondere der Fall, wenn besondere Umstände vorliegen:

• Verdacht auf versteckte Schäden: Wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass neben dem sichtbaren kleinen Schaden weitere, nicht sofort erkennbare Schäden entstanden sind (z. B. an tragenden Teilen hinter einer verbeulten Stoßstange), kann ein Gutachten sinnvoll sein, um den vollen Umfang festzustellen.
• Unsicherheit bei der Schadensbeurteilung: Wenn Sie als Laie die Höhe des Schadens oder die technische Notwendigkeit bestimmter Reparaturen nicht einschätzen können, kann ein Gutachten zur Klärung beitragen. Die Rechtsprechung erkennt an, dass ein Laie oft nicht beurteilen kann, ob ein Schaden die Bagatellgrenze überschreitet oder nicht.
• Streitigkeiten: Gibt es Unklarheiten oder Streit über den Unfallhergang, die Schadenshöhe oder die Schuldfrage, kann ein Gutachten ebenfalls zur Beweissicherung dienen.
• Besonderheiten des Fahrzeugs: Bei sehr neuen Fahrzeugen, speziellen Lackierungen oder besonderen technischen Ausstattungen kann die Abgrenzung zum Bagatellschaden schwieriger sein.

Ob die Kosten für ein Gutachten im Einzelfall erstattet werden, hängt also nicht nur von der reinen Schadenshöhe ab, sondern auch von den konkreten Umständen des Unfalls und des Schadensbildes.

zurück